Tere
Meie ühistus selline probleem. Protokollid on tehtud tagantjärgi ja keegi ei ole saanud nendega tutvuda. Viimasel koosolekul valis esimees ise protokollija, kuid ta ei protokollinud. Jälle tehti protokoll tagant järgi ja pandi see kord ka seinale. Minu teada protokollile peavad alla kirjutama kõik koosolekul osalejad ning koosoleku osalejate nimekiri on hoopis eri nimekiri. Protokolli sisu ei ühtinud koosolekul räägituga. Samuti ei olnud foorumit koos, kuid protokolli oli märgitud, nagu oleks üle 51% kohal.
Kuidas edasi talitada ja kas meil ei ole õigus nõuda protokollimist koha peal, mitte 2 nädalat tagant järgi.





Kommentaarid
Vastavalt mittetulundusühingute seadusele kantakse protokolli üldkoosoleku toimumise aeg ja koht, üldkoosoleku päevakord, hääletustulemused ja vastuvõetud otsused ning muud üldkoosolekul tähtsust omavad asjaolud. Protokolli kantakse ka üldkoosoleku otsuse suhtes eriarvamusele jäänud liikme nõudel tema eriarvamuse sisu. Protokollile kirjutavad alla üldkoosoleku juhataja ja protokollija. Eriarvamusele kirjutab alla selle esitanud isik. Protokolli lahutamatuks lisaks on üldkoosolekust osavõtnute nimekiri koos igaühe allkirjaga ning üldkoosolekule esitatud kirjalikud ettepanekud ja avaldused.
Tavaliselt vormistatakse protokoll siiski märkmetele tuginedes pärast koosolekut ja selles pole midagi ebatavalist. Ülal viidatud seaduse kohaselt peab protokoll olema liikmetele kättesaadav 14 päeva möödudes üldkoosoleku lõppemisest. Liikmel on õigus saada üldkoosoleku protokolli või selle osa ärakiri.
Sealjuures võib vormiliste ja näiteks kokkukutsumise korra nõuete rikkumise korral nõuda kohtus üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamist. Lähemalt lugege mittetulundusühingute seadusest.
Lisa uus kommentaar